Post by account_disabled on Jan 8, 2024 3:30:26 GMT
随着 1995 年 12 月 26 日第 9,249 号法律的颁布，根据 1996 年 1 月起确定的经济成果计量的利润或股息，由法人实体支付或贷记，并根据实际、推定或仲裁利润纳税，是否变得更加受源头所得税（IRRF）影响，并且不再构成计算居住在国内或国外的受益人、个人或法人实体的所得税（IR）的基础。 Simples Nacional 的范围内提供相同的待遇，具体取决于其管辖立法（重点是第 123/2006 号补充法 — 微型和小型企业一般法）。 此前，利润或股息分配按 15% 的税率按 IR 征税。 第 9,249/1995 号法律和有关 Simples Nacional 的立法中规定的豁免标准代表（并且代表）该国创业精神的重要工具，事实证明，它是创建公司的激励因素，从而产生了、工作和收入，最终实现巴西国内生产总值 (GDP) 的最大化。
自第9,249/95号法律出台以来，在纠正国家税收制度中现有扭曲的论点下，关于利润或股息征税的复苏引起了很多讨论。 从这个意义上说，今天国民议会正在审议第 307/21 号普通法案，该法案规定，法人实体向其合伙人分配利润或股息时需缴纳 10% 的所得税。根据实际利润、推定利润或仲裁利润征税。 该项目的作者、联邦议员何塞·内尔托 (PODE-GO) 认为，与利润或股息相关 WhatsApp 号码数据 的所得税豁免在其他国家是独一无二的。他认为，这样一来，该措施将有助于缓解巴西正在经历的财政危机。 据该议员称，预计对利润或股息征收10%的所得税将为联邦财政部每年带来350亿雷亚尔的收入，使国家税收制度更加公平，减少待遇最受富人青睐。 此外，那些为变革辩护的人声称，利润或股息的IR将被证明是公平的，因为它将在应税事件（在这种情况下，收入的看法）和税收（收入越高）之间建立直接关系。收入越高，税收越高）。
尽管为批准第 307/21 号法案提供了理由，但据了解，利润或股息税的重新兴起将反映出国家税收制度的倒退，从而严重抑制该国的创业精神。 事实上，我们首先要强调的是，商业活动的探索（在任何经济部门）都需要高风险的投资，特别是在巴西，其税收负担约为 GDP 的 34%，最糟糕的是，巴西的税收负担约为 GDP 的 34%。历史赤字就业和充满扭曲的产品收集。除此之外，商人和商业实体在各级政府（市、州、地区和联邦）都面临过度的官僚主义。 尽管如此，确实可以说，该国的创业对于创造工作（特别是就业机会）和收入至关重要，因此应该予以鼓励，以促进巴西经济和社会的强劲增长。联邦政府（中央政府、州和市）的总税负（CTB）为 33.90%占GDP的比重，较2020年提高2.14个百分点。 STN 表示，造成这种情况的主要原因是，除了 2021 年经济恢复增长之外，Covid-19 危机期间推出的税收优惠政策也被逆转。
自第9,249/95号法律出台以来，在纠正国家税收制度中现有扭曲的论点下，关于利润或股息征税的复苏引起了很多讨论。 从这个意义上说，今天国民议会正在审议第 307/21 号普通法案，该法案规定，法人实体向其合伙人分配利润或股息时需缴纳 10% 的所得税。根据实际利润、推定利润或仲裁利润征税。 该项目的作者、联邦议员何塞·内尔托 (PODE-GO) 认为，与利润或股息相关 WhatsApp 号码数据 的所得税豁免在其他国家是独一无二的。他认为，这样一来，该措施将有助于缓解巴西正在经历的财政危机。 据该议员称，预计对利润或股息征收10%的所得税将为联邦财政部每年带来350亿雷亚尔的收入，使国家税收制度更加公平，减少待遇最受富人青睐。 此外，那些为变革辩护的人声称，利润或股息的IR将被证明是公平的，因为它将在应税事件（在这种情况下，收入的看法）和税收（收入越高）之间建立直接关系。收入越高，税收越高）。
尽管为批准第 307/21 号法案提供了理由，但据了解，利润或股息税的重新兴起将反映出国家税收制度的倒退，从而严重抑制该国的创业精神。 事实上，我们首先要强调的是，商业活动的探索（在任何经济部门）都需要高风险的投资，特别是在巴西，其税收负担约为 GDP 的 34%，最糟糕的是，巴西的税收负担约为 GDP 的 34%。历史赤字就业和充满扭曲的产品收集。除此之外，商人和商业实体在各级政府（市、州、地区和联邦）都面临过度的官僚主义。 尽管如此，确实可以说，该国的创业对于创造工作（特别是就业机会）和收入至关重要，因此应该予以鼓励，以促进巴西经济和社会的强劲增长。联邦政府（中央政府、州和市）的总税负（CTB）为 33.90%占GDP的比重，较2020年提高2.14个百分点。 STN 表示，造成这种情况的主要原因是，除了 2021 年经济恢复增长之外，Covid-19 危机期间推出的税收优惠政策也被逆转。